|
V CONGRESO URUGUAYO DE GERIATRIA
|
|
PAUTAS DE ACEPTACION DE TEMAS LIBRES
|
|
Estructura general del trabajo
|
A) Titulo
B) Antecedentes
C) Objetivo
D) Material y Método
E) Resultado
F) Conclusión
A) Título: Nombre del trabajo
Autores
Institución
País
B) Antecedentes: Estado del conocimiento del tema a nivel Nacional e Internacional
C) Objetivo: Descripción clara y concreta de lo que se propone investigar
D) Material y Método: Tipo de estudio
Nro. de casos
Criterios de selección
Forma de recolección de datos
Análisis estadístico
En caso de nombrar drogas se deberá utilizar el
nombre genérico y no la marca comercial
E) Resultado: Debe responder al objetivo propuesto
F) Conclusión: Basada en los resultados obtenidos.
Estará a cargo de los integrantes del Comité Científico del Congreso.
|
Criterios evaluatorios y aspectos a evaluar
|
Primero se seleccionarán los resúmenes presentados en dos grupos:
I) Área de la Geriatría
II) Área de la Gerontología
A continuación se aplicará el siguiente criterio a cada área:
a) Cumplimiento de los ítems descritos en Estructura de Trabajo
hasta 6 puntos (A-F)
b) Originalidad: El trabajo dará cuenta de un proceso de elaboración con resultados innovadores o que produzca nuevos conocimientos sobre el campo abordado.
1 punto
c) Aporte al ejercicio de la profesión: que constituya un aporte al ejercicio de los diversos profesionales que se desempeñan en el área de la gerontología y geriatría.
1 punto
Se otorgará como máximo un punto a cada ítem, por lo que la puntuación máxima será de 8 puntos.
Con la obtención de 5 puntos (60%) en adelante queda aceptado el trabajo.
Metodología para la corrección de los Temas Libres
|
Cada integrante leerá cada trabajo sin conocer el nombre del autor ni su procedencia a los efectos de garantizar la imparcialidad en su evaluación.
A tales efectos el Comité Evaluador sólo manejará las copias de los Temas Libres que no incluyan los datos identificatorios. El otro juego de copias que incluyen dichos datos será de manejo exclusivo de la Secretaría Administrativa del Comité.
Le otorgará el puntaje que corresponda a su criterio de acuerdo a los aspectos reglamentarios que preceden.
Al final el Comité Evaluador se reunirá e intercambiará opiniones acerca de cada trabajo para lograr un consenso en la puntuación definitiva.
Es potestad del Comité Evaluador la decisión acerca del modo de presentación de los trabajos aceptados (Póster o Exposición Oral), así como también la fecha, horario y lugar.
Se podrán presentar trabajos de investigación, experiencias clínicas, algoritmos, normatizaciones, o casos clínicos aislados relevantes en temas de geriatría y gerontología.
Los trabajos que hayan sido presentados en otros Congresos Nacionales o Internacionales no podrán aspirar a premio.
Consideraciones especiales
|
1) Los miembros del Comité Evaluador no podrán juzgar trabajos de los cuales sean autores o coautores.
Los trabajos presentados por los miembros del Comité Evaluador como autores o coautores serán evaluados por el resto de los integrantes de dicho Comité y por los integrantes del Comité Asesor.
2) El Comité Evaluador podrá realizar sugerencias a los autores sobre aspectos formales que puedan ser mejorados para hacer posible su aceptación, otorgándose a éstos últimos un plazo no mayor de 10 días para hacer las correcciones y reenviar nuevamente el trabajo para su análisis.
3) El Fallo del Comité Evaluador será inapelable.
Criterios de NO aceptación de Resúmenes:
|
· Resúmenes que NO sean enviados por vía electrónica (única reglamentariamente aceptada).
· Resúmenes que NO cumplan con una estructura organizativa mínima.
· Resúmenes que NO cumplan con el FORMATO preestablecido.
· Resúmenes con groseros errores gramaticales y/o de redacción.
Aspectos “administrativos” del Reglamento de los Resúmenes de Temas Libres:
|
1) Modalidad de envío: sólo vía electrónica
2) Idioma: Español
3) Confirmación de recepción: el Resumen NO se considerará presentado hasta que la Secretaría del Congreso envíe confirmación, otorgando un número de recepción del Trabajo.
ESTO NO IMPLICA LA ACEPTACION DEL MISMO, la que surgirá de la evaluación del Comité Evaluador
4) Fecha de recepción:
Cierre: 10 de agosto de 2011
5) Rechazo administrativo: a) incluir errores gramaticales y/o de redacciónimportantes.
b) no cumplir con el formato predeterminado
6) Autores: al menos un autor por cada resumen deberá estar inscripto al momento de la presentación del mismo. Cada autor podrá presentar hasta un máximo de tres trabajos.
Todos los autores o coautores que estén inscriptos tendrán derecho al certificado de presentación del trabajo.
7) Notificaciones: El autor responsable será notificado como mínimo 20 días antes del inicio del Congreso de la aceptación o no del mismo.
Diseño de presentación de Trabajos:
|
A) RESUMEN
B) TRABAJO
C) POSTER
A) RESUMEN
Título: Todo en MAYUSCULAS Y NEGRITA. Concreto y descriptivo del trabajo
Autores: Apellido e inicial de nombre. Destacar relator.
Procedencia: Servicio. Ciudad. País.
Texto: Se regirá por el Reglamento de Temas Libres
Se escribirá en el recuadro con letra Arial Nro.12 y no superará las 500 palabras. Bajo ningún concepto deberá exceder los márgenes del recuadro y no se admitirá la utilización de un número menor de tamaño de letra.
Las drogas se deben mencionar con nombre genérico (no MR).
Se deberá incluir la aspiración al modo de presentación (Poster u Oral)
B) TRABAJO
· El texto se regirá por el reglamento de Temas Libres
· Idem letra y tamaño
· Hojas numeradas
· Usar solo una cara (anverso)
· Número de hojas: hasta 6 (excluyendo bibliografía y gráficos)
· Se solicitará el original solo a los trabajos que sean seleccionados para Premio.
C) POSTER
· Tamaño: 1.50m alto x 0.90 m de ancho
· Títulos: letra de 2.5 cm mínimo de altura.
· Letras de los textos no menor de 1 cm.
· Lineamientos generales: idem que para temas libres.
· Las figuras, tablas, ilustraciones, etc, deberán poder ser leídas a 2 metros de distancia.
|